Questa finale illustrativa ha quattro partecipanti immaginari: Aurora, Beacon, Cinder e Drift. Spiega il calcolo dei punti nel sistema standard. Non è una partita salvata, un risultato ufficiale o una promessa che il simulatore produrrà proprio queste classifiche.

Ogni partecipante rappresenta un diverso paese e tutti e quattro i paesi votano. Non ci sono giurie aggiuntive. Poiché un paese non può votare per sé stesso, ogni classifica contiene solo tre partecipanti ammessi. Ricevono 12, 10 e 8 punti secondo il sistema standard. Ogni votante distribuisce quindi 30 punti della giuria e 30 del pubblico.

Voti della giuria

Ogni riga corrisponde ai punti assegnati da un paese. Il trattino indica il voto per sé stessi, che non è consentito.

Paese votante Aurora Beacon Cinder Drift
Aurora — 12 10 8
Beacon 12 — 8 10
Cinder 12 10 — 8
Drift 10 12 8 —
Totale giuria 34 34 26 26

Aurora riceve 12 + 12 + 10 = 34 punti dalla giuria. Anche Beacon riceve 34 punti. Le quattro colonne totalizzano 120 punti, cioè quattro votanti che distribuiscono 30 punti ciascuno. Questa uguaglianza è utile per controllare una matrice di voto.

Voti del pubblico

La classifica del pubblico può differire da quella della giuria, anche per lo stesso paese votante. Ecco una seconda matrice:

Paese votante Aurora Beacon Cinder Drift
Aurora — 8 12 10
Beacon 10 — 12 8
Cinder 10 8 — 12
Drift 8 10 12 —
Totale pubblico 28 26 36 30

Cinder riceve il totale più alto dal pubblico: 36. Anche il pubblico distribuisce 120 punti. Il concorso combinato assegna quindi 240 punti, con contributi complessivi uguali di giuria e pubblico in questo esempio.

Combinare le fasi

Partecipante Giuria Pubblico Combinato
Aurora 34 28 62
Cinder 26 36 62
Beacon 34 26 60
Drift 26 30 56

Aurora e Cinder hanno entrambi 62 punti. Lo spareggio standard combinato dell’applicazione mette Cinder davanti grazie ai suoi 36 punti del pubblico contro 28. L’ordine finale è Cinder, Aurora, Beacon, Drift. Essere primi dopo la giuria non garantisce la vittoria dopo il pubblico.

Cambiare formato modifica questo esempio

In modalità solo giuria, Aurora e Beacon restano a pari merito con 34 punti prima degli altri criteri di spareggio. In modalità solo pubblico, Cinder è primo con 36. Con il moltiplicatore UMK classico, ogni assegnazione del pubblico viene triplicata: Cinder avrebbe 26 + 3 × 36 = 134 punti. Questi cambiamenti derivano direttamente dalle impostazioni, anche mantenendo identiche le classifiche dei votanti.

Una vera simulazione sceglie le classifiche in modo casuale secondo la forza dei partecipanti e il modello selezionato. Cambiare le impostazioni e ripetere il concorso, quindi, generalmente non conserverà queste matrici. Per studiare un risultato preciso, consulta le matrici e i voti individuali oltre al totale finale. La guida al modello spiega come vengono scelte le classifiche.